全部分类/
思想理论/
竞争政策研究

竞争政策研究

2026年03期

扫码免费借阅

析法 | 论网络新型商业标识的保护

析法 | 论网络新型商业标识的保护

摘要：数字经济时代催生了诸如新媒体账号名称、应用程序名称或者图标等网络新型商业标识。2025年6月27日通过的《中华人民共和国反不正当竞争法》第7条“混淆条款”虽一定程度上回应了对网络新型商业标识的保护，但仍存在保护范围不确定、司法判断标准较为滞后及帮助混淆责任模糊等不足。建议对相关司法解释进行完善，引入“商业标识”概念的同时明确兜底条款的适用。针对标识保护的核心要件“有一定影响”和“混淆结果”，应融入技术、数字等因素特点更新司法实践判断标准。进一步明确帮助混淆行为的情形、主观要件及量罚幅度，从而厘清网络服务平台的义务，实现对网络新型商业标识更为全面、细致的保护。
析法 | 垄断协议安全港的制度逻辑、比较经验与我国完善路径

析法 | 垄断协议安全港的制度逻辑、比较经验与我国完善路径

摘要：2026年2月，最新修订的《禁止垄断协议规定》正式施行。此次修订细化了纵向垄断协议安全港的适用条件、量化门槛、程序机制等内容，推动安全港制度由法律中的原则性条款转化为可操作的规则。围绕安全港制度的构建，此前存在诸多争议与探索，而域外反垄断辖区已有较为成熟的制度经验。此次修订虽有所推进，但若干核心问题仍有待澄清，尤其是制度适用中的权利义务配置、异议救济机制等尚待后续进一步完善。本文以分析此次修订的条文内容为切入点，结合域外经验及其背后的制度逻辑，考察我国安全港制度后续完善所面临的问题与困境，并着眼于如何更好发挥安全港的制度功能，围绕制度性质、适用机制与规则衔接等，提出完善建议与具体方案。
专题 | 商业诋毁中人工智能生成合成虚假信息的反不正当竞争规制

专题 | 商业诋毁中人工智能生成合成虚假信息的反不正当竞争规制

摘要：人工智能生成合成技术的迅猛发展，催生了商业诋毁中生成合成虚假信息这一类新型信息不正当竞争行为，此类行为凭借对象特定性、自动生成性、技术隐蔽性与损害传导性等特征，对市场公平竞争秩序构成显著威胁，也导致传统反不正当竞争法律框架在主体认定、行为界定、主观过错判断及因果关系证明等方面面临适应性挑战。通过解析人工智能生成合成虚假信息在商业诋毁中的编造、传播及帮助滥用三种行为类型，并揭示其相应的规制困境。在此基础上，依托架构分层理论构建内容层、代码层、应用层的逻辑架构，厘清技术应用与竞争秩序的内在关联，进而针对三类行为分别从构成要件、规制规则与法律责任维度，探索契合技术特性与竞争伦理的反不正当竞争规制方案。
专题 | 滥用人工智能深度合成技术典型行为的反不正当竞争法规制研究

专题 | 滥用人工智能深度合成技术典型行为的反不正当竞争法规制研究

摘要：随着人工智能深度合成技术的广泛应用，其作为商业竞争的技术工具备受经营者青睐。通过对深度合成的技术剖析、案例检索与社会实践检视，可以将典型的利用人工智能深度合成技术可能构成不正当竞争的行为归纳为行为和深度合成名人场景行为两类。分别从存在可保护利益、存在竞争关系与造成竞争损害三个维度对上述两类行为进行分析，可知二者均具有竞争法上的违法性。针对滥用人工智能深度合成技术模仿数字化商业模式之行为，因其与“商业秘密”具有相似构成，在一定条件下存在通过反不正当竞争法商业秘密保护条款进行规制的可能性，同时反不正当竞争法一般条款也能够予以兜底保护。针对深度合成名人场景的行为，可以分别通过反不正当竞争法混淆条款和虚假宣传条款予以规制。
观点 | 超越新布兰代斯主义：美国数字产业竞争政策的论战与启示

观点 | 超越新布兰代斯主义：美国数字产业竞争政策的论战与启示

摘要：随着数字经济的迅猛发展，美国数字产业竞争政策论战日益激烈，影响不断外溢。其中，“新布兰代斯主义”作为一股强力思潮，引发了全球竞争政策制定者的密切关注。新布兰代斯主义试图以结构主义与形式主义理念为依托，通过事前强力监管与事后惩戒执法重塑美国数字产业及相关市场权力格局，以实现美国竞争政策从“效率优先”向“公平优先”的价值转向。但同时，其理论主张与实践方案也存在先天悖论，现实可行性存疑。换言之，其于美国之勃兴并非源于理论体系之深厚，而在于数字经济国际竞争背景下，其契合美国内政外交现实的权宜之需。换言之，唯有辩证看待新布兰代斯主义，方能理解奥巴马、拜登及特朗普执政时期美国数字产业竞争政策谋篇布局的国家意志，洞悉其广泛政策影响力与社会号召力之理念来源，从而为我国数字经济发展与竞争政策谋划提供理论、制度与立法指引。
观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用困境与规则应对

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用困境与规则应对

摘要：数字经济深度演进，推动数据成为塑造市场竞争优势的关键变量。2025年《反不正当竞争法》修订新增数据保护条款，标志着我国确立以行为规制为主轴的数据保护模式。虽然立法明确了规制方向，但由于核心概念内涵外延不清晰及传统侵权认定思路的局限，司法实践仍面临保护边界模糊与裁判尺度不一的困境。基于解释论立场的规则重构应坚持谦抑性导向，以技术管理措施为判定基准界定受保护利益的客体范围，并依据客体价值与行为样态构建类型化的不正当性判断框架。针对损害后果认定的现实难题，亟需构建以实质性替代为核心指标、涵盖系统运营负担等多元要素的综合评估体系，从而在消除规则适用不确定性的过程中实现维护竞争秩序与促进数据流通的价值共融。
观点 | 我国公平竞争审查制度与行政性垄断执法衔接机制构建

观点 | 我国公平竞争审查制度与行政性垄断执法衔接机制构建

摘要：为提升反垄断执法效能、推动全国统一大市场建设，《反垄断法》确立了公平竞争审查与行政性垄断执法并行双轨制度，二者在理论层面具有共通性，但在实际运行中因长期缺失衔接机制而削弱了治理效果。本文在论证衔接机制必要性的基础上，在规则层面，对二者标准依据交叉或非交叉内容梳理条款，确立非交叉事项原则由反垄断执法处理并区分三类优先顺序，兜底条款从严限定适用前提；在程序层面，设计“原则不移送+情节特别严重例外移送”的正向衔接，明确交叉情形的协同审查与“特别严重”标准之具体化，并设置反向衔接路径；在治理保障层面，建立健全内外部监督体系，确保衔接机制从事前审查至执法全流程贯通，强化行政性垄断治理的精准适配、系统协同与整体效能。
观点 | 我国市场准入和退出领域公平竞争审查的动因、困境及出路

观点 | 我国市场准入和退出领域公平竞争审查的动因、困境及出路

摘要：市场准入和退出领域政策性措施作为宏观调控的一种手段，既对优化营商环境、维护市场公平竞争具有重大意义，也易受局部利益导向影响发生实践异化，进而成为阻碍全国统一大市场建设的行政性壁垒，公平竞争审查恰是应对此类政策性措施异化的有效制度手段。然而，经数据分析发现市场准入和退出领域公平竞争审查在行为层面，面临市场准入和退出领域政策性措施异化类型多样化且隐性化的识别挑战；在制度层面，面临审查标准体系化不足与审查内容存在缺漏的双重缺陷；在执法层面，面临责任形式与归责标准的双重割裂等多重困境，对现行公平竞争审查制度造成了冲击。为有效应对市场准入和退出领域政策性措施的异化，需确立以维护社会整体利益为核心、以利益平衡为侧重的审查理念指引行为识别方向；在完善审查标准和填补标准真空的基础上构建“行为—效果”双层分析框架；从统一责任形式、梯度归责与责任衔接三维路径重构责任体系，协同推动市场准入和退出领域公平竞争审查从文本完善向实施提效转变。
观点 | 竞争政策研究征稿启事

观点 | 竞争政策研究征稿启事

《竞争政策研究》期刊设置“观点”“探索”“专题”“析法”“析案”“实践”“域外”“前沿”等栏目，诚邀海内外专家学者赐稿。稿件以 8000-12000 字（含注释）为宜。来稿请注明作者信息（姓名、出生年月、工作单位、学位、职称、联系方式、通讯地址）；文章为基金资助项目的，请注明。来稿请附中英文标题、中英文摘要（中文摘要300字左右）及中英文关键词（3-5个）。摘要应简明扼要地陈述文章内容，不

竞争政策研究

目录

析法 | 论网络新型商业标识的保护

析法 | 论网络新型商业标识的保护

析法 | 垄断协议安全港的制度逻辑、比较经验与我国完善路径

析法 | 垄断协议安全港的制度逻辑、比较经验与我国完善路径

专题 | 商业诋毁中人工智能生成合成虚假信息的反不正当竞争规制

专题 | 商业诋毁中人工智能生成合成虚假信息的反不正当竞争规制

专题 | 滥用人工智能深度合成技术典型行为的反不正当竞争法规制研究

专题 | 滥用人工智能深度合成技术典型行为的反不正当竞争法规制研究

观点 | 超越新布兰代斯主义：美国数字产业竞争政策的论战与启示

观点 | 超越新布兰代斯主义：美国数字产业竞争政策的论战与启示

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用困境与规则应对

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用困境与规则应对

观点 | 我国公平竞争审查制度与行政性垄断执法衔接机制构建

观点 | 我国公平竞争审查制度与行政性垄断执法衔接机制构建

观点 | 我国市场准入和退出领域公平竞争审查的动因、困境及出路

观点 | 我国市场准入和退出领域公平竞争审查的动因、困境及出路

观点 | 竞争政策研究征稿启事

观点 | 竞争政策研究征稿启事

过往期刊

竞争政策研究

竞争政策研究

竞争政策研究

猜你喜欢

南风窗

党课参考

中国报道

决策与信息

求知导刊

西部学刊

民生周刊

领导文萃

期刊阅览室

竞争政策研究

目录

析法 | 论网络新型商业标识的保护

析法 | 论网络新型商业标识的保护

析法 | 垄断协议安全港的制度逻辑、比较经验与我国完善路径

析法 | 垄断协议安全港的制度逻辑、比较经验与我国完善路径

专题 | 商业诋毁中人工智能生成合成虚假信息的反不正当竞争规制

专题 | 商业诋毁中人工智能生成合成虚假信息的反不正当竞争规制

专题 | 滥用人工智能深度合成技术典型行为的反不正当竞争法规制研究

专题 | 滥用人工智能深度合成技术典型行为的反不正当竞争法规制研究

观点 | 超越新布兰代斯主义：美国数字产业竞争政策的论战与启示

观点 | 超越新布兰代斯主义：美国数字产业竞争政策的论战与启示

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用 困境与规则应对

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用 困境与规则应对

观点 | 我国公平竞争审查制度与行政性垄断执法衔接机制构建

观点 | 我国公平竞争审查制度与行政性垄断执法衔接机制构建

观点 | 我国市场准入和退出领域公平竞争审查的动因、困境及出路

观点 | 我国市场准入和退出领域公平竞争审查的动因、困境及出路

观点 | 竞争政策研究征稿启事

观点 | 竞争政策研究征稿启事

过往期刊

竞争政策研究

竞争政策研究

竞争政策研究

猜你喜欢

南风窗

党课参考

中国报道

决策与信息

求知导刊

西部学刊

民生周刊

领导文萃

期刊阅览室

期刊阅览室

新用户注册

注册成功

修改电子邮件

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用困境与规则应对

观点 | 论数据反不正当竞争保护条款的适用困境与规则应对