当数据成为新的生产要素,制造业的数字化转型 便不再是一道选择题,而是一道生存题。 工业互联网,正是这场变革的核心引擎。它把设备、产线、车间、工厂乃至整条产业链连接起来,让数据在物理世界与数字空间自由流动。然而,连接只是起点,真正的价值藏在大数据之中一-每一次设备震动、每一度能耗变化、每一批产品追溯,都是优化生产、预测故障、提升质量的密码。 我们看到,领先企业已经开始行动。他们利用大数据分析,
RESEARCH ON THE CURRENT SITUATION OF DIGITAL TRANSFORMATION IN THE MANUFACTURING INDUSTRY 党中央、国务院高度重视制造业数字化转型,习近平总书记多次强调,要把握数字化、网络化、智能化方向,推动制造业、服务业、农业等产业数字化,利用互联网新技术对传统产业进行全方位、全链条的改造,提高全要素生产率,发挥数字技
摘 要:整体性治理是数字政府建设的价值理念和重要方向,但在基层政府推进数字化建设的过程中,出现了数字形式主义这一现象,其与整体性治理理念相悖。本文基于整体性治理理论,以中央纪委国家监委网站通报的事件作为典型案例,探究基层政府数字形式主义的表现、生成和治理路径。通过案例分析可以发现:目前,部分基层政府存在建设层面、执行层面和传导层面的数字形式主义现象,其原因在于政绩观失调、责任下沉、多元治理主体参与失真、工具理性与价值理性失衡。破解基层数字形式主义,首要前提是坚守以公众需求为导向的的价值理念,同时统筹匹配权力、责任和资源,保障多元主体的实质性参与,确立以数字技术为工具的治理导向。
摘 要:针对通信业人才治理的结构性矛盾,本研究构建了以全域数据治理赋能队伍建设的理论和方法体系:通过建立数据标准体系奠定数据治理基石;对全域人才数据进行分析挖掘,聚焦需求预测与结构优化、行为激发与组织激活、精准培养与能力提升,赋能人才队伍建设;加强组织保障,坚持党委领导数据治理,平衡数据价值与安全合规。研究为通信企业构建现代人力资源数据治理体系提供了有效参照。
摘 要:数据权属配置是数字时代生产关系重构的核心命题。当前,按生成来源分类的“公共数据、企业数据、个人数据”框架存在国家基础数据悬置、权属结构交叠、公私价值张力三重困境。本文立足社会主义生产关系所有制维度,创新性提出“广义公共数据”概念,将其内涵划分为国家基础数据、狭义公共数据、个体社会信息数据三大范畴。通过对企业数据与个人数据开展公私权益析出辨析,本文将企业机密数据与个人隐私数据归为商业个体数据,适用私权保护规则;将企业社会数据与个人社会数据纳入公共数据范畴,由国家作为全民代表行使所有权。在此基础上,本文从法理正当性、规范依据与权属制度内核三个维度论证广义公共数据国家所有的法律基础。研究表明,广义公共数据国家所有是社会主义公有制在数字时代的制度延伸,可为数据要素市场化配置、数据税制改革与国家数据主权安全提供基础性制度支撑,对完善中国特色数据产权制度具有理论创新意义与实践指导作用。
摘 要:公共数据授权运营作为释放公共数据要素价值的重要路径,其运行过程存在数据开发利用与个人信息保护的内在张力。公共数据授权运营模式中,个人信息处理具备高敏感性数据含量高、主体准入管控严格、各阶段风险差异显著的特质。《中华人民共和国个人信息保护法》中的目的限制原则、知情同意规则及绝对匿名化标准在授权运营中面临适用冲突。基于此,为缓解冲突,须构建数据敏感度与场景风险度相结合的多维分级分类框架,并以此为基础对目的限制原则进行弹性化解释、对知情同意规则进行差异化构造、对匿名化制度进行动态化管控,最终实现公共数据授权运营从静态个体控制模式转向社会化动态风险管控模式,在保障个人信息权益的前提下实现公共数据价值的最大化释放。
DATA ELEMENTS × INDUSTRIAL MANUFACTURING: A COLLECTION OF CASES ON DIGITAL TRANSFORMATION IN THE MANUFACTURING INDUSTRY 当前,制造业数字化转型步入深水区,传统“刚性生产”与市场“碎片化需求”的矛盾日益凸显,产业链协同效率不足、数据孤岛林立、柔性响应能力滞后等痛点,严重制约了行业